Il n’y a pas si longtemps, quelqu’un dans notre équipe a voulu comprendre combien lui avait coûté une campagne sur un autre outil, et a découvert que la réponse était étonnamment difficile à obtenir, parce que le montant avait été regroupé en crédits qui n’avaient que peu de sens pris isolément. Ce petit moment est resté avec nous, et il a façonné la manière dont l’usage fonctionne désormais dans awen.

Comment fonctionne réellement la tarification de l’IA ?

Chaque produit d’IA repose sur un coût réel et mesurable. Lorsque vous générez du texte, un modèle lit ce que vous lui donnez et compose une réponse, et la lecture comme la réponse sont comptées en tokens, tandis qu’une image ou une vidéo tire son coût du modèle que vous avez choisi et de quelques spécifications familières, parmi lesquelles la taille du cadre, la durée du clip et le travail que le système a fourni pour le produire.

Chacun de ces chiffres est précis au centime près, et ils sont connus exactement, parce qu’ils reflètent ce que le travail implique réellement. L’information est là, dans tous les cas. La vraie question est simplement de savoir quelle part de cette information vous revient.

Pourquoi les plateformes d’IA utilisent-elles des crédits ?

Le secteur s’est largement accordé sur les crédits comme unité commune, et il est facile d’en comprendre l’attrait. Un crédit se place proprement sur une page de tarification, il atténue les écarts considérables entre les modèles, et il laisse à une plateforme la marge nécessaire pour ajuster son économie sans bouleverser le chiffre affiché devant vous.

Le compromis, c’est qu’un crédit s’éloigne du travail qu’il représente, puisqu’il n’est ni un token, ni une seconde de vidéo, ni un pixel, et qu’une même action peut avoir un prix différent d’un mois à l’autre. Quand le travail est réel, qu’il s’agisse d’un design, d’un shooting produit, d’une saison publicitaire ou d’une direction créative complète, cette distance finit par compter, parce qu’une unité que vous ne pouvez pas vraiment relier à vos propres choix est une unité que vous ne pouvez accepter qu’avec confiance.

Qu’est-ce qui ne va pas avec une tarification basée sur les crédits ?

La difficulté tient moins au coût qu’à la clarté, et dès que l’usage glisse dans l’abstrait, quelques éléments utiles vous échappent discrètement. La planification devient plus difficile lorsque le projet suivant est difficile à prévoir, le jugement devient plus difficile lorsqu’un coût ne peut pas être rattaché au modèle ou à la décision qui le sous-tend, et avec le temps, le compteur devient quelque chose que vous consultez sans vraiment le comprendre.

Pour un après-midi d’exploration, ce n’est pas une grande perte, mais tout change dès qu’un budget porte votre nom, parce qu’un directeur créatif qui construit une saison, une agence qui rend des comptes à un client pour chaque ligne, et une équipe e-commerce qui produit des visuels à grande échelle ont chacun besoin de dire ce que quelque chose a coûté et pourquoi. Nous voulions que cette réponse soit immédiatement disponible pour toute personne qui fait le travail, sans effort et sans cérémonie.

Ce que nous avons changé dans awen

Nous avons choisi d’afficher directement le détail sous-jacent, afin que tout ce que vous créez dans awen apparaisse désormais en entier et exactement tel que cela s’est produit, avec le modèle qui a effectué le travail, les tokens d’entrée et de sortie qu’il a requis, et les spécifications qui ont façonné le résultat, qu’il s’agisse de la résolution d’une image, de la résolution d’une vidéo ou de la durée d’un clip, le tout présenté clairement devant vous plutôt que regroupé dans un seul solde.

Ouvrez le panneau et il se lit presque comme un relevé de votre processus créatif, où chaque entrée porte sa date, son type, le modèle qui la sous-tend et son coût à côté, de sorte qu’une génération de texte affiche les tokens qu’elle a mobilisés tandis qu’une image affiche la résolution qu’elle a produite, et rien n’est converti dans une autre monnaie en chemin, parce qu’il n’y a plus rien à convertir.

Pouvez-vous voir l’usage par projet ?

Oui, et c’est la vue à laquelle je reviens le plus souvent, parce qu’un coût ne prend sens que lorsqu’il est relié à ce qu’il a financé, et qu’un total mensuel ne dit pas grand-chose lorsqu’il mélange une campagne terminée, une exploration rapide et une idée que vous avez mise de côté. Nous préférons que les chiffres suivent la forme réelle de votre travail.

Choisissez n’importe quel projet et son histoire entière s’ouvre, du total qu’il a nécessité au nombre d’actions qu’il contient, avec chacune de ces actions détaillée avec son modèle et ses spécifications, de sorte que comprendre ce qu’un shooting produit ou un simple concept a réellement coûté devienne quelque chose que vous observez simplement, ce qui affine ensuite votre manière de planifier et rend la conversation avec un client ou un responsable financier presque sans effort, puisque vous pouvez montrer précisément où la valeur est allée.

La transparence signifie-t-elle que cela coûte plus cher ?

Non, et je mettrais volontiers cette inquiétude de côté, parce que montrer les chiffres réels n’est pas une charge, mais une honnêteté rendue lisible, et si quoi que ce soit, les gens dépensent avec davantage d’intention lorsqu’ils peuvent voir ce qui détermine réellement le total. Vous commencez à sentir quels modèles conviennent à quels travaux, et à savoir quand une résolution plus élevée mérite sa place et quand elle apporte un niveau de détail que personne ne remarquera, de sorte que le compteur devient quelque chose autour duquel vous pouvez planifier, plutôt que quelque chose que vous préférez ne pas regarder.

Pourquoi cela compte au-delà d’une simple fonctionnalité

Je vais être direct sur ce point, parce que c’est celui qui compte le plus pour moi, et il s’agit simplement du fait que la manière dont un outil présente ses coûts reflète à qui il estime que cette information appartient, et nous pensons qu’elle vous appartient, donc plus nous montrons ouvertement ce qui fonctionne sous la surface, plus vous pouvez librement construire à partir de cela, ce qui est la même conviction qui nous a conduits à créer awen au départ.

Les outils génératifs prennent une place dans le travail créatif, et à mesure qu’ils le font, la norme que nous leur appliquons devrait progresser au même rythme, non seulement dans ce qu’ils sont capables de produire, mais aussi dans la manière dont ils rendent compte, clairement, du coût de cette production, de sorte que, comprise ainsi, la transparence de l’usage ressemble moins à un raffinement qu’à une partie des fondations qu’une plateforme créative devrait offrir si elle veut être digne de confiance pour un travail qui compte.

Une vue plus claire de votre usage est disponible dans awen dès aujourd’hui, et je vous encourage vivement à l’ouvrir pour voir exactement ce qui s’est passé.

Essayez awen gratuitement